Рецензирование и экспертная оценка работ,
поступающих в редакцию журнала «Суицидология»
Рукописи принимаются к рассмотрению только при соответствии правилам оформления статей.
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки.
Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. К проведению рецензирования привлекаются члены редакционной коллегии и других организаций, обладающих профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению в соответствии с тематикой рукописи.
Рецензентами не могут быть соавторы статьи и сотрудники подразделения, в которой выполнена данная работа.
Экспертная оценка работ проводится конфиденциально по типу двойного слепого рецензирования. Рецензентам направляются материалы без указания на авторов и исходящую организацию, где выполнялась работа. Сведения о рецензенте так же являются анонимными для авторов и предназначены только для редакции.
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную его оценку и обоснованные рекомендации.
В рецензии освещаются следующие вопросы:
- соответствие статьи профилю и тематике журнала
- соответствие названия статьи и ее содержания;
- соответствие статьи правилам оформления (аннотация, ключевые слова);
- общая характеристика и оценка содержания статьи (актуальность темы исследования, научный и методический уровень, новизна, достоверность и обоснованность основных положений и выводов, научно-практическая значимость);
- конкретизация положительных сторон, а также недостатков статьи, рекомендации авторам по внесению исправлений и дополнений в статью.
В заключительной части дается рекомендация о целесообразности публикации рукописи, необходимости её переработки или отклонения. В случае отрицательной рецензии аргументируется мотивы отклонения рукописи статьи.
Каждый из рецензентов представляет в редакционную коллегию рецензию на рукопись статьи в срок, не превышающий 2 месяца.
В случае одобрения рецензентом статьи в целом, но при наличии замечаний, текст рецензии с соблюдением конфиденциальности относительно личности рецензента направляется автору для устранения замечаний. После возврата автором статьи, исправленной с учетом замечаний рецензента, рукопись направляется на повторное рассмотрение тому же рецензенту.
При несогласии с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование тому же или другому рецензенту либо на обсуждение в редакционную коллегию для принятия окончательного решения.
В случае аргументированных оснований для отклонения рукописи редколлегия принимает об этом коллегиальное решение, автору(ам) направляется мотивированный отказ в публикации.
Срок рассмотрения материалов рукописей составляет не более 3 месяцев со дня их поступления в редакцию.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет со дня публикации и предоставляются по запросам экспертных советов ВАК РФ.